XRP의 가치는 XRPL의 다른 토큰과 다릅니까?

Is the value of XRP different from another token on the XRPL?

 

Molly Elmore | clever hummingbird@mollyelmore22 · Jan 26 Is the value of XRP different from another token on the XRPL? That depends on the definition of “value”. This question is important to the idea of “ALL THE MONEY” moving to the blockchain. 🧵A thread on intrinsic value and the idea around XRP becoming a world reserve currency. XRP의 가치는 XRPL의 다른 토큰과 다릅니까? 그것은 "가치"의 정의에 달려 있습니다. 이 질문은 "ALL THE MONEY"가 블록체인으로 이동한다는 아이디어에 중요합니다. 🧵내재 가치에 대한 스레드와 XRP가 세계 기축 통화가 되는 아이디어.

 

1. Two identical assets have the same intrinsic value. One ounce of gold has the same intrinsic value as another ounce of gold. One gallon of milk = one gallon of milk one XRP = one XRP 2. However, humans assign meaning (and perceived value) to things in a very subjective manner.  For example, two pairs of jeans that are made from the same fabric could sell at different price points. One could sell for $50 and the other for $250. 3. They have the same intrinsic value, however, due to effective branding and marketing, one is able to fetch a higher price in the marketplace. 4. When if comes to analyzing the concept of assets becoming tokenized and moving to the blockchain, it’s useful to separate the intrinsic value of tokens, and their perceived value by the market. 5. At a technical level, there is no difference in the intrinsic value of XRP and another token that is minted on the XRP blockchain.  Both are derived from code that minted the digital asset, and the mechanism around ownership & transfer. 6. It doesn’t matter if one is tied to a physical asset that exists elsewhere. The intrinsic value of the token is the same.  The difference is that there is an agreement that the “backed token” represents something else of value. 7. Truly “trustless” tokenization of physical assets won’t be possible as we will always be working off human agreements about what those digital assets represent. What does this have to do with moving “ALL THE MONEY” to the blockchain?  (let’s assume XRPL for this discussion) 8. There is no intrinsic difference between that value being represented by a newly minted token or by XRP. Both - at a technical level - are the same. 9. It’s useful to have different tokens for different types of assets - gold, diamonds, oil, etc. as it helps us give those various tokens different perceived values. 10. Those perceived values change as sentiment and market forces create battles with buyers and sellers in the marketplace. But at a fundamental level, a token is still a token.  A $1 bill has the same intrinsic value as a $100 bill. 11. Both require the same paper and ink to produce.  But people made an agreement that the $100 has more buying power than the $1.  A currency revaluation (another agreement made by people) could change what the buying power of either is at any time (see: 1985 Plaza Accord). 12. As we undergo the process of transferring value is represented in society to the blockchain, it will help us keep that transition logical by using different tokens for different types of assets. 13. When those assets are exchanged, it will be easier to use a bridge asset (like XRP) to avoid needing trading pairs for every combination of assets. That means every exchange is actually two transactions. Asset 1 > XRP and XRP > Asset 2. 14. So, essentially, every asset exchanged becomes a derivative of XRP in the marketplace. At some point, it will become an unnecessary step to swap the XRP back to a sovereign currency, as holding profits or wealth in XRP will be easier (and more stable in some situations). 15. This is what happened with the Dollar, and why many nations around the world have simply held Dollars as reserves (when they could have exchanged that value back to their own sovereign currency). 16. This is also how the global marketplace started to price everything in Dollars, and how eventually, that will shift to pricing everything in the next dominant bridge currency. 17. That doesn’t mean other digital assets won’t move value, as nations have bought and sold things in currencies other than Dollars over the years.  There are also other reserve currencies (e.g. the Euro) but the “Dollar Network” is the largest. And therefore, most valuable. 18. While it’s most likely the future of money has space for many digital currencies to be used to move and store value, one dominant currency will emerge.  That will be the one used to move the MOST money, with the LEAST friction and with the HIGHEST level of trust. 19. A reserve currency doesn’t have to be formally assigned (however, it could be), but needs to be perceived as valuable, stable and liquid.  Could that be XRP? Yes, absolutely. 20. However, there are many things about the future of money that we don’t know so we are left to speculate at this point. 1. 두 개의 동일한 자산이 동일한 내재 가치를 가집니다. 금 1온스는 다른 금 1온스와 본질적인 가치가 같습니다. 우유 1갤런 = 우유 1갤런 하나의 XRP = 하나의 XRP 2. 그러나 인간은 매우 주관적인 방식으로 사물에 의미(및 지각된 가치)를 부여합니다. 예를 들어 같은 천으로 만든 두 벌의 청바지가 다른 가격으로 판매될 수 있습니다. 하나는 $50에, 다른 하나는 $250에 판매할 수 있습니다.  3. 본질적인 가치는 같지만 효과적인 브랜딩과 마케팅으로 인해 시장에서 더 높은 가격을 받을 수 있습니다. 4. 자산이 토큰화되어 블록체인으로 이동하는 개념을 분석할 때 토큰의 본질적 가치와 시장에서 인식되는 가치를 구분하는 것이 유용합니다.  5. 기술적 수준에서 XRP의 내재 가치와 XRP 블록체인에서 발행되는 다른 토큰에는 차이가 없습니다. 둘 다 디지털 자산을 생성한 코드와 소유권 및 이전 메커니즘에서 파생됩니다. 6. 다른 곳에 존재하는 물리적 자산에 묶여 있어도 상관없다. 토큰의 내재 가치는 동일합니다. 차이점은 "지원 토큰"이 다른 가치를 나타낸다는 합의가 있다는 것입니다. 7. 디지털 자산이 무엇을 나타내는지에 대한 인간의 합의에 따라 항상 물리적 자산을 "신뢰할 수 없는" 토큰화하는 것은 불가능합니다.  이것이 "ALL THE MONEY"를 블록체인으로 옮기는 것과 어떤 관련이 있습니까? (이 논의를 위해 XRPL을 가정해 봅시다) 8. 새로 발행된 토큰 또는 XRP로 표시되는 값 사이에는 본질적인 차이가 없습니다. 기술적 수준에서 둘 다 동일합니다. 9. 금, 다이아몬드, 석유 등 다양한 유형의 자산에 대해 서로 다른 토큰을 보유하는 것이 유용합니다. 다양한 토큰에 서로 다른 인지 가치를 부여하는 데 도움이 되기 때문입니다.  10. 정서와 시장 세력이 시장에서 구매자와 판매자 사이에 전투를 일으키면서 인식된 가치가 변합니다. 그러나 근본적인 수준에서 토큰은 여전히 토큰입니다. 1달러 지폐는 100달러 지폐와 동일한 내재 가치를 가집니다. 11. 둘 다 생산하는 데 동일한 종이와 잉크가 필요합니다. 그러나 사람들은 100달러가 1달러보다 구매력이 더 높다는 데 동의했습니다. 통화 재평가(사람들이 만든 또 다른 합의)는 어느 쪽이든 언제든지 구매력을 변경할 수 있습니다(참조: 1985 Plaza Accord). 12. 사회에서 표현되는 가치를 블록체인으로 이전하는 과정을 거치면서 다양한 유형의 자산에 대해 서로 다른 토큰을 사용하여 전환을 논리적으로 유지하는 데 도움이 될 것입니다.  13. 이러한 자산이 교환될 때 모든 자산 조합에 대해 거래 쌍이 필요하지 않도록 브리지 자산(예: XRP)을 사용하는 것이 더 쉬울 것입니다. 즉, 모든 교환은 실제로 두 개의 트랜잭션입니다. 자산 1 > XRP 및 XRP > 자산 2. 14. 따라서 본질적으로 교환되는 모든 자산은 시장에서 XRP의 파생물이 됩니다. XRP에 이익이나 부를 보유하는 것이 더 쉬울 것이기 때문에(일부 상황에서는 더 안정적이기 때문에) 어느 시점에서 XRP를 주권 통화로 다시 교환하는 것은 불필요한 단계가 될 것입니다.  15. 이것이 달러에서 일어난 일이며, 전 세계 많은 국가들이 단순히 달러를 준비금으로 보유하고 있는 이유입니다(그 가치를 자국 통화로 다시 교환할 수 있었을 때).  16. 이것은 또한 글로벌 시장이 모든 것을 달러로 가격을 책정하기 시작한 방법이기도 하며, 결국에는 다음 지배적인 브리지 통화로 모든 가격을 책정하는 방식으로 전환될 것입니다.  17. 국가가 수년 동안 달러 이외의 통화로 물건을 사고 팔았기 때문에 다른 디지털 자산이 가치를 움직이지 않는다는 의미는 아닙니다.  다른 준비 통화(예: 유로)도 있지만 "달러 네트워크"가 가장 큽니다. 따라서 가장 가치 있는 것입니다. 18. 돈의 미래에는 많은 디지털 통화가 가치를 이동하고 저장하는 데 사용될 공간이 있을 가능성이 높지만, 하나의 지배적인 통화가 등장할 것입니다. 그것은 가장 적은 마찰과 가장 높은 수준의 신뢰로 가장 많은 돈을 옮기는 데 사용되는 것입니다. 19. 기축통화는 공식적으로 지정될 필요는 없지만(그러나 지정될 수 있음) 가치 있고 안정적이며 유동성이 있는 것으로 인식되어야 합니다.  그것이 XRP 일 수 있습니까? 네 그럼요. 20. 그러나 돈의 미래에 대해서는 우리가 알지 못하는 것이 많기 때문에 이쯤에서 추측을 해보겠다.