SEC 커미셔너, ETH, XRP, 오류 Howey의 테스트에 대해 논란의 여지가 있는 사례 작성

SEC Commissioner Makes Controversial Case For ETH, XRP, Faults Howey’s Test

 

● SEC의 Hester Pierce 위원은 자산을 증권으로 분류하는 데 사용되는 인기 있는 Howey 테스트의 허점을 지적합니다. ● 규제 프레임워크의 앞뒤에 불만이 있는 그녀는 디지털 자산 공간에서 실제로 긍정적인 움직임을 요구합니다. ● 트위터 사용자의 암호화 애호가들은 이를 SEC가 올바른 방향으로 나아가는 단계로 보고 있으며 앞으로 더 나은 해를 기대합니다.

 

Howey 테스트는 1946년부터 자산을 유가 증권으로 분류할지 여부를 결정하기 위해 증권 거래 위원회(SEC)에서 사용했지만 결함이 없는 것은 아닙니다. 

SEC의 Hester Pierce 위원은 Howey 테스트의 단점과 관련하여 대부분의 디지털 자산 경영진의 의견에 동의했습니다. 그녀에 따르면 테스트는 전체적으로 면밀히 조사할 때 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 실제 상태를 다루지 않습니다.  

그녀는 “더 나은 네트워크를 구축하겠다”는 크리에이터의 약속과 함께 초기 토큰 구매 시 사용자가 기대하는 수익 때문에 디지털 자산을 끌어들이는 “투자 계약”의 예상 수익으로 테스트가 작동한다고 설명했습니다. 

Pierce는 투자 계약이 관련되어 있지만 배타적이어야 하기 때문에 자산과 함께 뭉쳐서는 안 된다고 주장합니다.

"투자 계약의 일부로 오렌지 과수원을 팔았다고 해서 오렌지 과수원이 유가 증권으로 바뀌지는 않습니다." 음, 보세요, 이러한 초기 판매의 상당수는 확실히 유가 증권처럼 보이지만 문제는 다음과 같습니다. 그 토큰, 암호화폐 자산 자체가 증권인가요?” 그녀는 덧붙였다. 

Pierce와 다른 많은 사람들에게 디지털 자산은 영구적인 유가 증권으로 간주되어서는 안 되며 특정 거래가 보안법을 위반할 때 선별되어야 합니다. Howey의 테스트만으로는 암호 화폐를 유가 증권으로 지정하기에는 불충분하기 때문에 디지털 자산이 아닌 거래를 가리키는 것이 필수적입니다. 

SEC, 긍정적 움직임 찾아야

SEC가 디지털 자산 시장을 파악하려면 암호화폐 경영진과 사용자를 안내할 적절한 규제 프레임워크가 있어야 합니다. 2018년 SEC의 기업 재무 담당 이사인 William Hinman은 BTC와 ETH가 "충분히 분산되어" 있기 때문에 증권으로 분류될 수 없다고 말했습니다. 

이 벤치마크는 SEC의 Gary Gensler 회장이 ETH가 합병 후 증권으로 분류될 수 있음을 암시하면서 바뀌었습니다. Pierce는 Howey의 테스트에서 공백으로 인해 생성된 이 앞뒤로 이 부문에서 위원회의 긍정적인 움직임을 늦추었다고 믿습니다. 그녀는 미래에 사건의 변화를 기대하면서 업계의 여러 측면을 둘러싼 전반적인 명확성 부족을 비판했습니다. 

 

“규제와 입법의 수레바퀴는 매우 느리게 움직이며 그것이 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있다고 생각합니다. 암호 화폐 세계에서 우리는 명확성이 부족하다는 것을 오랫동안 보아 왔으며, 이로 인해 사람들이 명확한 지침이 없었다면 하지 않았을 일을 하게 된 것 같습니다.”

 

출처: Zycrypto By Aliyu Pokima -January 23, 2023