전문가: BIS, IMF, 미국 재무부는 이 계약에 따라 에스크로된 XRP의 상당 부분을 소유하고 있습니다

Expert: BIS, IMF, and U.S. Treasury Own Huge Portion of Escrowed XRP Based On This Agreement

 

XRP 커뮤니티에서 뜨거운 토론을 불러일으키고 있는 새로운 주장에서 유명 암호화폐 옹호자인 에도 파리나는 국제결제은행(BIS), 국제통화기금(IMF), 미국 재무부가 이미 리플의 에스크로 XRP의 상당 부분을 통제하고 있을 수 있다고 제안했습니다. 

 

파리나에 따르면, 이러한 인수는 2019년까지 거슬러 올라가는 기밀 계약을 통해 확보되었을 가능성이 높습니다. 이를 확인할 수 있는 공개적인 증거는 없지만, 이 이론은 리플과 강력한 금융 기관의 잠재적 관계에 대한 추측을 불러일으켰습니다.

리플은 에스크로된 XRP를 합법적으로 판매할 수 있습니다.

파리나는 널리 퍼진 오해를 바로잡는 것으로 시작합니다. 리플이 에스크로된 XRP를 판매하는 것을 금지하는 법은 없습니다. 2017년에 도입된 에스크로 시스템은 550억 XRP를 잠그고 매달 10억 XRP를 방출함으로써  XRP 유통량의 투명성과 예측 가능성을 높이기 위해 설계되었습니다 .

 

EDO FARINA 🅧 XRP@edward_farina · Jun 28 There’s absolutely no law preventing @Ripple from selling their escrowed $XRP. I’m firmly convinced that the BIS, IMF, and U.S. Treasury have already acquired a substantial portion of escrowed $XRP, with the terms of the agreements established as far back as 2019. The SEC lawsuit unfolded during the same period these NDAs were potentially being signed. While I can't present evidence for this, I have strong reasons to believe it. No one can say with certainty that all of the escrowed $XRP still belongs to @Ripple Yes, the XRP Ledger is fully transparent,  anyone can verify the total supply and how much is currently held in escrow. But what we can’t verify is what’s happening behind the scenes. The ownership of the escrowed XRP is unknown. @Ripple이 에스크로된 $XRP를 판매하는 것을 막는 법은 전혀 없습니다. 저는 BIS, IMF, 그리고 미국 재무부가 이미 상당량의 에스크로된 $XRP를 인수했으며, 해당 계약 조건은 2019년으로 거슬러 올라간다고 확신합니다.  SEC 소송은 이러한 기밀 유지 계약(NDA)이 체결될 가능성이 있었던 시기에 발생했습니다. 이에 대한 증거를 제시할 수는 없지만, 그럴 만한 강력한 이유가 있습니다.  에스크로된 $XRP 전체가 여전히 @Ripple 소유라고 확실하게 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 네, XRP 원장은 완전히 투명하며, 누구나 총 공급량과 현재 에스크로에 보관된 금액을 확인할 수 있습니다. 하지만 저희가 확인할 수 없는 것은 이면에서 무슨 일이 일어나고 있는지입니다. 에스크로된 XRP의 소유권은 알려지지 않았습니다.

 

그러나 이는 법적 의무가 아닌 자발적인 메커니즘입니다. 리플은 증권법 및 기타 관련 규정을 준수하는 거래가 이루어지는 경우, 이 XRP를 판매, 할당 또는 관련 사적 계약을 체결할 모든 권한을 보유합니다.

투명성 환상: 원장이 보여주는 것과 보여주지 않는 것

XRP 원장은 완전히 투명하여 누구나 총 공급량, 계좌 잔액, 그리고 월별 에스크로 잔액을 추적할 수 있습니다. 하지만 파리나가 지적했듯이, 대중은 뒷거래의 본질을 알 수 없습니다. 

 

리플이 BIS, IMF, 미국 재무부와 같은 기관과 비공개 계약을 체결할 경우 , 특히 기밀 유지 계약을 통해 에스크로된 XRP의 실제 수혜자는 여전히 알려지지 않을 수 있습니다. 이로 인해 체인상에서 검증 가능한 내용과 비공개 계약에서 실제로 발생하는 내용 사이에 간극이 발생합니다.

SEC 소송과 기관 거래가 겹쳤을 수도

파리나는 이러한 기밀 인수가 리플이 글로벌 금융 당국과의 관계를 강화하던 2019년경에 이루어졌을 가능성이 있다고 추측합니다. 주목할 점은 이 시기가 2020년 12월 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플을 상대로 소송을 제기하기 직전이기도 하다는 것입니다. 

 

파리나는 이 소송이 주요 기관들의 은밀한 XRP 축적과 동시에 발생했거나, 심지어는 그로부터 주의를 돌리는 데 도움이 되었을 가능성을 시사합니다. 추측성이지만, 이 이론은 이미 복잡한 법적 쟁점에 새로운 층을 더합니다.

리플의 글로벌 금융 연계가 신뢰도를 높인다

리플이 국제 금융 시스템에 광범위하게 관여하고 있다는 점은 파리나의 이론에 맥락적 무게감을 부여합니다. 리플은 40개 이상의 중앙은행과 협력했으며, 팔라우와 몬테네그로와 같은 국가에서 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 시범 프로그램을 시작했습니다. 

 

또한 디지털 파운드 재단(Digital Pound Foundation)의 창립 멤버이며, 전 세계 규제 기관과 협력해 왔습니다. 이러한 관계는 리플의 전략적 자산, 특히 에스크로된 XRP가 많은 사람들이 생각하는 것보다 금융의 미래에 더 깊이 자리 잡고 있음을 시사합니다.

에스크로된 XRP의 소유권은 여전히 ​​불분명

XRP 원장의 투명성에도 불구하고, 리플의 에스크로 XRP의 실제 소유권은 여전히 ​​불확실합니다. 세계 금융 기관들이 이미 상당 부분을 소유하고 있을 수 있다는 파리나의 주장은 확인할 수 없지만, 중요한 의문을 제기합니다.

 

점점 더 민간-공공 협력에 의해 형성되는 금융 시스템에서, 오프체인에서 일어나는 일은 기록되는 내용만큼이나 중대한 결과를 초래할 수 있습니다.

 

에도 파리나의 주장은 추측성이지만 도발적이며, 진화하는 세계 통화 시스템에서 리플의 역할에 대한 지속적인 논쟁에 불을 지피고 있습니다. 그의 의심이 결국 입증되든 아니든, 이는 리플의 에스크로 XRP의 진정한 운명을 둘러싼 미스터리를 더욱 부각시킵니다.

 

출 처: timestabloid By Zaccheaus Ogunjobi June 29, 2025

 

※ 구독☞❤️☜공감 : 삼백지기의 千萬富翁 이야기 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.co

☞ 🌕🟣🟢🕛🌊🌈☀️🌻♾🌐 XRP THE STANDARD😎🔥🙌🫶👌🎠🐂💎♥️♻️🚀

 

100억을 구하는 자는 100억을 찾을 때 까지 구함을 그치지 말지어다. 100억을 찾았을 때 그는 고통스러우리라. 고통스러울 때 그는 경이로우리라. 그리하면 그는 모든 것을 다스리게 되리라.