SEC가 XRP 판매를 중단하지 않았기 때문에 Ripple을 쫓았습니까? 이더리움에도 동일한 사례가 적용됨 - 보고서

Did the SEC go after Ripple because they didn’t stop selling XRP? Same case applies to Ethereum - Report

 

■ Fox Business의 한 기자는 Ripple이 SEC 소송 이후 XRP 판매를 중단하지 않았기 때문에 회사가 문제에 직면해 있다고 말합니다. ■ 크립토 커뮤니티는 기자의 이더리움 재단과의 비교 오류를 지적합니다.

 

암호화폐 거래소 FTX의 대실패로 전 세계 규제 당국이 긴장하고 있습니다. 게다가 FTX 감염은 널리 퍼져 있으며 업계의 여러 암호화 회사에 영향을 미치고 있습니다. 그러나이 모든 혼란에도 불구하고 미국 증권 거래위원회는 Ripple과의 전투를 우선시하기로 결정했으며 예상되는 약식 심판을 향하고 있습니다. 

1월 4일 수요일 그의 트윗에서 Fox 비즈니스의 기자인 Charles Gasparino는 XRP 소송에서 공개되지 않은 일부 세부 정보를 공개했습니다. 그는 Ripple 대 SEC 소송을 철저히 검토하고 있다고 말했지만 위원회가 FTX에 관심을 기울이지 않고 XRP 소송에 집중한 이유에 대해 계속해서 의문을 제기합니다. 

그의 보고서에서 Gasparino는 위원회가 Ripple 경영진이 XRP를 계속 판매함으로써 SEC 당국을 비웃고 있다고 믿고 있다고 지적했습니다. 이것은 SEC가 Ripple에 판매를 중단하라는 통지를 발행한 후에도 발생했습니다. 그는 위원회가 Ripple이 기본 디지털 자산을 판매하는 방식을 기반으로 XRP를 보안으로 설정하기를 열망했다고 지적합니다. 

그러나 Fox Business 기자는 Ethereum Foundation이 SEC와 유사한 상황에 직면하여 나중에 중단했다고 덧붙였습니다. “편을 선택하지 않습니다. 사건이 제기 된 이유를보고하는 것뿐입니다.”라고 그는 덧붙입니다. 

Ripple 법률 고문의 반격

Gasparino의 의견은 기자의 진술이 완전히 정확하지 않다고 덧붙이며 Charles Gasparino를 반격한 XRP 커뮤니티와 잘 어울리지 않았습니다. 많은 사람들이 리플과 마찬가지로 이더리움 재단이 ICO를 한 번 시작했고 이후에도 ETH를 계속 판매했다고 지적했습니다. 게다가 많은 사람들은 이더리움 재단이 2017년 강세장에서 수백만 개의 ETH 토큰을 언로드했다고 지적했습니다. 

@801_XRP의 한 사용자는 다음과 같이 썼습니다. 그들이 무엇을 들었고 무엇을 했는지에 관계없이. 벌금을 내고 계속 진행하십시오. 리플과 XRP가 글로벌 금융 시스템에서 중요한 역할을 할 것이라는 증거가 있습니다.” Gasparino의 이 보도에 대해 Ripple 법률 고문 Stuart Alderoty는 다음과 같이 언급했습니다. 

 

사실이라 할지라도 이것은 SEC의 선출되지 않은 관료들이 맹목적으로 복종하지 않는 사람들에게 처벌을 감수하면서 무차별적인 비공개 칙령을 내릴 수 있는 통제되지 않은 권한이 있다고 믿고 있음을 보여줄 뿐입니다. 우리는 집행에 의한 규제에서 자만심으로 넘어갔습니다.

Ripple과 SEC가 오랜 법적 싸움을 벌인 지 2년이 지났습니다. 시장 분석가들은 Ripple이 이 전투에서 승리하는 데 점점 가까워지고 있으며 아마도 올해 2023년에 결론이 날 수 있을 것이라고 믿습니다.

 

출처: Crypto-news-flash By BHUSHAN AKOLKAR  6. January 2023