Fox Business' Charles Gasparino가 명명한 Ripple-SEC 사례 '진짜 이유'

Ripple-SEC Case 'Real Reason' Named by Fox Business' Charles Gasparino

 

◐ Gasparino의 "SEC 대 Ripple 사건에 대한 답변" ◐ Ripple의 Stuart Alderoty가 응답합니다.

 

저명한 언론인은 SEC가 Ripple Labs를 고소한 실제 이유를 알고 있다고 믿습니다.

Fox Business의 저널리스트, 블로거 및 패널리스트인 Charles Gasparino는 현재 작업 중인 블록체인 거인 Ripple에 대한 SEC 규제 기관의 장기 사건의 "부검"을 공유했습니다. 

Gasparino는 증권 규제 기관이 XRP 토큰을 등록되지 않은 증권으로 판매하는 암호 화폐 거물을 그렇게 끈질기게 비난하는 실제 이유를 찾았다고 믿습니다. 

지금까지 그는 Ripple의 Stuart Alderoty와 Ripple을 지원하면서 이 사건을 면밀히 추적해 온 CryptoLaw의 설립자로부터 응답을 받았습니다. 

Gasparino의 "SEC 대 Ripple 사건에 대한 답변"

언론인은 지금 SEC가 최근 폭행당한 FTX 거래소 Sam Bankman-Fried의 설립자를 FTX 거래소를 통해 투자자들을 속였다고 고발했기 때문에 SEC가 Ripple에 갔고 법정에서 이기기 위해 노력하고 있는 진짜 이유에 주의를 기울이는 것이 특히 중요합니다고 강조했다.

Charles Gasparino는 이 사례가 규제 기관이 처음에 Ripple에 초점을 맞춘 이유를 명확히 하는 데 도움이 될 수 있다고 지적했습니다. 그는 자신의 초기 보고를 바탕으로 SEC가 리플이 SEC의 경고에도 불구하고 XRP 토큰을 계속 판매했기 때문에 리플이 권위를 무시하고 있다고 결정했다고 말했습니다. Gasparino는 "판매 방식은 #XRP를 증권으로 지정하는 것처럼 보였습니다."라고 설명했습니다.  

그는 비트코인과 마찬가지로 상품으로 분류되는 이더리움의 경우도 언급하며 "이더리움은 한 번 판매하고 중단했을 가능성이 있다. 사례는 없다"고 말했다. 기자는 추종자들에게 자신이 Ripple-SEC 법적 싸움에서 편을 드는 것이 아니라 단순히 그가 본 대로 사건이 처음 시작된 이유를 보고할 것이라고 확신했습니다.

 

Charles Gasparino@CGasparino · Jan 4 The autopsy of the @SECGov v @Ripple case is a work in progress, obviously, but amid the @SBF_FTX debacle it's worth asking why the @SECGov did focus on #XRP/Ripple. (1/2) The answer, based on my reporting, comes down to the SEC believing Ripple management was flouting @SECGov v @Ripple 사건의 부검은 분명히 진행 중인 작업이지만 @SBF_FTX 사태 속에서 @SECGov가 #XRP/Ripple에 집중한 이유를 물어볼 가치가 있습니다. (1/2) 내 보고에 기반한 답변은 Ripple 경영진이 조롱하고 있다고 믿는 SEC에 귀착됩니다.

(2/2) SECs authority by continuing to sell #XRP after on notice to stop because the way it was being sold seemed to establish #XRPs designation as a security. Notice: @ethereum did possibly one sale and stopped. No case. Not picking sides; just reporting why case was brought (2/2) #XRP가 판매되는 방식이 #XRP를 증권으로 지정하는 것처럼 보였기 때문에 중단하라는 통지 후 #XRP를 계속 판매함으로써 SEC의 권한. 알림: @ethereum은 아마도 한 번의 판매를 하고 중단했을 것입니다.케이스가 없습니다.측면을 선택하지 않습니다: 사건이 제기된 이유만 보고

Ripple의 Stuart Alderoty가 답변합니다. 

 

Ripple의 법률 고문인 Stuart Alderoty는 Gasparino의 짧은 스레드에 대해 언급하지 않을 수 없었습니다. 그는 기자가 밝힌 이유가 사실이라면 SEC는 여전히 "맹목적으로 복종하지 않는" 사람들을 차별하고 처벌할 수 있는 무한한 권한이 있는 것처럼 행동하고 있다고 말했습니다. 그는 "우리는 집행에 의한 규제에서 자만심까지 넘어섰다"고 덧붙였다.

 

Stuart Alderoty@s_alderoty · Jan 4 Even if true, this only shows that the SEC’s unelected bureaucrats believe they have unchecked power to issue indiscriminate closed door edicts under pain of punishment to those who don’t blindly obey. We have crossed from regulation by enforcement to hubris most foul. 사실이라 할지라도 이것은 SEC의 선출되지 않은 관료들이 맹목적으로 복종하지 않는 사람들에게 처벌을 감수하면서 무차별적인 비공개 칙령을 내릴 수 있는 통제되지 않은 권한이 있다고 믿고 있음을 보여줄 뿐입니다. 우리는 집행에 의한 규제에서 자만심으로 넘어갔습니다.

 

CryptoLaw 설립자 John Deaton도 Alderoty의 트윗에 댓글을 달았습니다. Deaton은 XRP 군대가 여러 번 주장한 논문을 공유했습니다. SEC는 투자자, 이 특별한 경우 XRP 보유자를 보호한다고 주장하며 "최대 고통"을 야기했다고 믿습니다. 그는 이 사람들이 "SEC의 권위를 과시하는 것으로 알려진 리플"과는 아무 관련이 없다고 덧붙였다. 

U.Today가 보도한 바와 같이, 이번 주 초 CryptoLaw의 창립자는 Twitter에서 투자자들이 여전히 XRP에 관심을 갖고 있다고 말하면서 몇 가지 이유를 밝혔습니다. 이 토큰은 2015년부터 2020년까지 세 번째 토큰이었으며 SEC가 미등록 보안이라고 주장하기 시작한 후에도 상위 10개 암호화폐 목록에 남아 있습니다. 

 

출처: U.today By Yuri Molchan 01/05/2023